付寶華院長向謝建中秘書長介紹歐洲名牌城市主題文化研究的成果

歐盟中國經濟文化委員會中歐工業4.0研究院執行院長喬贏向付寶華院長闡述雙方智庫合作方面的情況

?

中國國際城市主題文化設計院院長 付寶華?

兩百年來的世界城市化有兩個最大主題，一個是上個世紀的歐洲城市化，另一個就是二十一世紀的中國城市化。毫無疑問，歷經二百年來發展的歐洲城市化不管是高度，還是品質目前走在全球前列，而目前中國正在經歷的城市化進程，無論規模還是速度，都是人類歷史上前所未有的。在這樣的時代背景下，李克強總理在中歐論壇上提出了：我們中國城鎮化建設要借鑒歐洲城市的經驗。具有深遠的歷史意義和積極的現實意義。

對此，中國城市化正處于一個重要的歷史關口，中國城鎮化建設在關鍵時刻采取何種模式、沿著何種方向建設，歐洲二百年來的城市化歷程為我們指出了明確的發展目標和發展方向，值得我們借鑒和學習。

在中國人的眼里，歐洲城市無疑是中國人心中最閃光的樣板。改革開放初期，一些省市高層領導多次發出呼吁，我們中國特色城市建設要借鑒歐洲世界名牌城市的經驗，看看歐洲二百年來城市化發展是怎樣把城市建設成世界名牌城市的。但是，當時我們國內一些城市盛行西方發達國家發展模式。這樣，我們的城市就盲目的選擇了美國新大陸國家發展模式，而沒有選擇適合我們的歐洲舊大陸發展模式，這樣就促使中國城市化建設走向了和歐洲世界名牌城市建設相反的一條道路。

首先我們是照搬西方發達國家現代化的模式來進行城市化建設的，我們把城市化發展目標都盯在西方發達國家現代化模式上。結果我們的城市化出現了各個城市都想建設國際化大都市；各個城市都想建設世界城市。結果造成了城市盲目擴張、攤大餅式的發展，最終造成國際化大都市和世界城市沒有建成，世界名牌城市也沒有建成的尷尬之中走過了近三十年的城市化道路，這就是中國近年來城市化建設所出現的問題。如果我們城市化建設能夠冷靜地思考一下，如果我們不照搬發達國家現代化發展模式，那我們的城市化建設就會出現像歐洲那樣的城市化發展之路。國際化大都市有序的出現，而一些中等城市則選擇世界名牌城市發展之路，這樣國際化大都市發展也沒有盲目，世界名牌城市發展也沒有落后，最后形成國際化大都市和世界名牌城市發展相得益彰的結果，這就是歐洲和我們國際化城市建設的根本區別之所在。

如果歐洲要建設一大批國際化大都市，要比我們有條件，因為世界城市化是從歐洲發起的，歐洲城市化已經有二百年的歷史，要建更多的國際化大都市也得人家歐洲先來，但是歐洲為什么在二百年來的城市化建設上一直保持著冷靜清醒的頭腦呢？這就是歐洲人對城市化建設有個科學的認知，國際化大都市不是城市化唯一的選擇，國際化大都市建設要量力而行。如果把歐洲城市都建成國際化大都市；那是既不科學又非常幼稚的。所以，在英國只有倫敦一個國際化大都市，在法國只有巴黎一個國際化大都市；在德國只有法蘭克福一個國際化大都市，其他幾百個城市都是按著世界名牌城市發展道路來建設的。所以，在歐洲你看到的不是鱗次櫛比的摩天大樓，看到的都不是一座座五光十色的國際化大都市，而是一個個保持傳統文化的世界名牌城市。你從歐洲一路上看到的是一個個有鮮明特色的城市，呈現在你眼前的是“音樂之都”維也納、“啤酒之都”慕尼黑、“會議之都”日內瓦、“金融之都”蘇黎世、“大學城之都”海德堡、“論壇之都”達沃斯、“會展之都”漢諾威、“鐘表之都”伯爾尼、“汽車之都”沃爾斯堡、“水上之都”威尼斯、“建筑之都”羅馬、“繪畫與雕塑之都”佛羅倫薩、“港口之都”鹿特丹、“賽車之都”摩納哥、“體育之都”洛桑、“博物館之都”畢爾巴鄂、“文學之都愛丁堡”。這些世界名牌城市一個比一個個性鮮明，一個比一個更具特色，一個比一個主題文化更濃烈，一個比一個在世界上彰顯出主題文化品牌的光輝。這些主題文化鮮明的世界名牌城市好像比那幾個國際化大都市還有名氣；在形象和品牌上好像比那幾個國際化大都市品牌還亮；在傳統文化保護和傳統文化傳承上比對現代文化還要重視。這些歐洲城市追求的不是什么國際化大都市，而是熱衷于主題文化鮮明的世界名牌城市。

而我們在近年來的城市化建設上，唯大至上、唯大至高，把國際化大都市建設當成了唯一追求目標，結果在條件不具備的情況下，國際化大都市沒有建好，世界名牌城市也沒有建成，最后喪失了歐洲世界名牌城市發展之路，同時也走上了一段城市化建設的彎路和歧路，這樣的教訓非常深刻。

我們有很多城市傳統文化底蘊非常深厚，城市特色也非常鮮明，本應該建設成像維也納、威尼斯、佛羅倫薩、羅馬那樣百年盛世、千年經典的世界名牌城市。但我們沒有對自己城市主題文化的認知，沒有對自己文化的自信，沒有對自己文化的操守，結果喪失了自己走向世界名牌城市的機會。在國際化大都市概念中，霧里看花、稀里糊涂的就開始盲目建設國際化大都市，結果把一個好端端能建成世界名牌城市的城市，建設成了一個不倫不類的國際化大都市，從而徹底喪失了自己建設世界名牌城市的機會，同時也丟棄了城市文化的特色之魂，最終淪為一個既不是國際化大都市，也不是世界名牌城市的三流城市。這一切與歐洲城市化建設上能夠把握住世界名牌城市發展之路是背道而馳的。

所以，我們中國城市現代化建設要借鑒歐洲城市的經驗是有道理的，我們要以“他山之石、可以攻玉”的精神對我們城市化建設要有一個反思。因為歐洲要建國際化大都市比我們有條件、有資本、有能力，但人家為什么能非常理性的、冷靜的對待國際化大都市呢？這說明歐洲人在城市化建設上是以理性的態度、對文化自信的態度、對傳統文化保護的態度、對傳統文化傳承的精神，對未來發展可持續的態度、對主題文化鑄造世界名牌城市的態度來對待國際化大都市發展建設的。如果你的城市在國際化大都市和世界名牌城市之間選擇一個最有利于你城市發展的道路和模式，那么最有利于你的就是最科學的選擇，而不像我們非得選擇最大的國際化大都市。最大的但建設不好，還不如選擇最好的。歐洲在二百年來的城市化發展過程中，就是以這種判斷做出選擇的。所以，歐洲在二百年來城市化建設中，出現了一大批世界名牌城市，讓歐洲成了世界名牌城市最多的地方。這些燦若群星的世界名牌城市，在歐洲大地上發出了璀璨奪目的光芒，世界正是有了這么多燦若群星的世界名牌城市，才讓世界變得更加有特色魅力了。???

為什么歐洲要走世界名牌城市之路？為什么歐洲要走城市主題文化發展之路？為什么我們非得都走國際化大都市之路？就是因為歐洲城市在城市化建設上清醒地認識到：一個城市的發展是根據自己的資源稟賦和城市規模所決定的。如果一個城市按著自己的資源稟賦走城市主題文化發展之路，就可以成為世界上最有經濟特色、最有文化特色、最有品牌魅力的城市，那么它不一定非要去建設國際化大都市，而是走城市主題文化發展之路，最終也都可以成為閃耀全球的國際化城市。

仔細分析，那些歐洲的眾多世界名牌城市，從默默無聞到小有名氣，再從小有名氣到世界名牌城市，都有其規律可循的，都有一個獨一無二的城市特質，都有一個鮮明的主題坐標，都有一個區別其他城市的城市主題文化貫穿其中，并統領這個城市發展，方可成為世界名牌城市的。這個城市主題文化可能是政治的，也可能是經濟的，也可能是文化的，也可能是自然的，也可能是建筑的，正是因為這些歐洲城市有了這個與眾不同的城市主題文化，才最終打開了世界名牌城市之門。

從威尼斯用水征服了世界到鹿特丹用船承載起了歐洲；從慕尼黑用啤酒喝醉了世界到羅馬建筑讓世界為之震撼；從維也納用音樂勾住了世界人們的魂到佛羅倫薩用繪畫與雕塑讓世界為之贊嘆；從沃爾茨堡的汽車真正成了世界的大眾到日內瓦用會議把世界大事議定；從蘇黎士用金融牽動著世界到海德堡用大學城吸引了全世界的青年；從達沃斯用論壇推動了世界經濟到漢諾威用會展拉動了世界經濟；從伯爾尼用鐘表為世界制定時間到愛丁堡用文學感動世界；從摩納哥用賽車、博彩、郵票吸引世界眼球到洛桑的奧林匹克理念，最終都是通過城市主題文化道路而成為世界名牌城市的。從這些世界名牌城市的發展過程中我們可以發現，一個城市沒有城市主題文化，這個城市只能成為一個城市，而不能成為一個世界名牌城市。這就是為什么有的城市在自然環境、社會環境、人文環境都等同的情況下，有的成為光輝耀眼的世界名牌城市；而有的城市卻一直默默無聞，被淹沒在世界名牌城市的光芒之中。這就是前者在城市發展過程中，發現了城市主題文化，培育了城市主題文化，塑造了城市主題文化。而后者對城市主題文化沒有及時發現，及時把握，及時培育，及時塑造。所以永遠失去了成為世界名牌城市的機會。?

縱觀世界名牌城市的建立，無不依據城市營造的規律，及時把握住歷史的、文化的、地理的、政治的、經濟的、技術的、市場結構的等方面諸種有利條件，構建起他們的時裝城、電影城、音樂城、科學城、汽車城、金融城…….這樣十分專業的主題文化城市。這就是歐洲城市化走世界名牌城市之路，走主題文化發展之路的根本原因和成功經驗。

我們中國城鎮化建設要借鑒歐洲城市的發展經驗，這對于中國未來城市化發展將起到一種“他山之石、可以攻玉”的作用，讓中國城市從歐洲二百年來的城市化發展中找到了可以學習的真諦，為中國下一步城市化發展、世界名牌城市發展之路找到了值得借鑒的普世價值，這對中國下一步城市化發展將起到一個舉足輕重的作用。???

?

?

?